正文内容


文著协维权第一案宣判 “中国知网”被判赔

admin 于 2018-12-21 03:29 发布在 关于我们  |  点击数:

  海淀法院认为,中国知网收费挑供涉案作品的走为不属于2000年司法注释第三条规定的网站转载、摘编走为,无法适用该条规定予以抗辩。学术期刊公司未经涉案作品权利人或文著协的允诺,在其经营的中国知网中挑供九本期刊中涉案作品的下载服务,行使户能够在其幼我选定的时间和地点获得涉案作品,损坏了涉案作品著作权人的新闻网络传播权;二被告通太甚工配相符的手段,议决手机客户端向用户挑供下载服务,亦损坏了涉案作品著作权人享有的新闻网络传播权,允诺担共同侵权义务。

  被告同方知网公司辩称,同方知网公司仅为全球学术快报手机客户端挑供技术声援,不参与详细运营,不该承担侵权义务。

  终极,法院判令二被告立即休止侵权走为;学术期刊公司补偿文著协经济亏损10000元,同方知网公司对其中的2000元承担连带补偿义务;二被告连带补偿文著协相符理支付10000元。

  文著协发现,学术期刊公司及同方知网公司未经授权,议决电子化复制,将《北京文学》《文学界》《芳草》《朔方》《雪莲》《浏览》《天涯》《可笑》《名作赏识》九栽期刊、杂志中刊载的作品《受戒》,在其经营的全球学术快报手机客户端(安卓编制、IOS编制)平台上向公多挑供,并议决付费下载的手段,获取作凶收入,侵入了涉案作品著作权人的新闻网络传播权。

  原告文著协诉称,中国现代著名作家汪曾祺系作品《受戒》的作者,其死后,作品著作权由三名后代汪明、汪朗、汪朝共同继承。

  法制晚报讯 (记者 周蔚)未经中国文字著作权协会授权,擅自将汪曾祺的作品《受戒》在平台上展现,并议决付费下载的手段赚钱,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司、同方知网(北京)技术有限公司被判侵权,并承担补偿义务。据晓畅,该案是文著协拿首的首例文字作品维权诉讼。

  文著配相符为著作权整体管理构造,经涉案作品著作权人授权,能够对涉案作品的新闻网络传播权等有关事宜,进走维权诉讼。故将中国知网及同方知网公司诉至法院。

  庭上,被告学术期刊公司辩称,学术期刊公司议决中国知网发布的涉案作品处于2000年12月21日实走的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干题目的注释》(以下简称2000年司法注释)实走期内,属于该司法注释第三条规定的网络转载法定允诺期间。虽最高法在 2006年12月废止了关于网络转载法定允诺的规定,但按照法不溯及既去的原则,此案答不息适用该条司法注释。